Python 文档测试 : test for None
全部标签 我正在尝试运行RSpec测试,我想检测测试是否在after方法中失败。我现在有这样的东西:after(:each)docc=ConnectController.new()cc.update(,,result?)end如您所见,result?函数是我需要替换的,用于检测测试是否失败,以及获取有关失败测试的信息。 最佳答案 除了Daniel的回答之外,在Rspec3中删除了示例方法(有关更多信息,请参阅here)。你将不得不做这样的事情:after(:each)do|example|ifexample.exception#...ende
尝试为RESTAPI测试编写cucumber功能步骤。我不确定哪种方法更好:GivenIloginwithusernameandpasswordWhenIaddone"tv"intomycartAndIcheckmycartThenIshouldseetheitem"tv"isinmycart或GiventheclientauthenticatewithusernameandpasswordWhentheclientsendPOSTto"/cart/add"withbody"{item:body}"Thentheresponsecodeshouldbe"200"Andtherespon
Python中有一个我喜欢的库,叫做“Requests”。Requests是一个基于urllib3的HTTP客户端。“requestsdoc”。我正在Ruby中寻找类似的东西。基本上我需要的是:上传文件支持(多部分/表单数据)。轻松获取/发布。Cookie可以从响应对象传递到请求对象(手动构建登录脚本)。稳定且灵活。session支持(如果我们没有,则不必手动处理cookie)。我查看了Typhoeus,但主页中的代码示例不起作用;他们已经移动了代码,get方法不再像那样可以直接访问,所以它开始得不好。Curb看起来不错,我喜欢cURL,还有rest-client,它似乎很受欢迎,而e
我通常可以对方法“delete_user_test”使用以下命令行语法来测试常规Test::Unit方法:rubyfunctional/user_controller_test.rb-ndelete_user_test现在,当我将shoulda插件与Test::Unit一起使用时,我尝试使用如下相同的技术:...context"DeletingaUser"doshould"removeuserfromusertable"do...endend然后我尝试按如下方式运行单个测试:rubyfunctional/user_controller_test.rb-n"test:DeletingaU
我的问题与这个类似HowtoskipActiveRecordcallbacks?但是我使用的不是AR,而是Mongoid,似乎在当前版本的Mongoid中还没有实现,所以我想知道实现它的优雅解决方案应该是什么。(如有必要)。 最佳答案 是的,你可以!Mongoid建立在ActiveModel之上,ActiveModel有一个skip_callbackfunction.您可以像这样使用skip_callback:#skipthecallbackMyModelClass.skip_callback(:save,:before,:ensu
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。关闭5年前。Improvethisquestion我正在寻找有关Ruby语法的权威文档。我知道核心API和标准库的权威文档,但语法本身呢?例如,这样的文档应该包括:保留字、字符串字面量语法、变量/类/模块的命名规则、所有条件语句及其排列等等。我知道有很多书籍和教程,是的,但是每一本本质上都是一个教程,每本都有不同的深度和重点。为了简洁和叙述流畅,它们都将省略作者认为无关紧要的某些语言细节。例如,您是否知道可以使用没有
RSpec有:describe"theuser"dobefore(:each)do@user=Factory:userendit"shouldhaveaccess"do@user.should...endend您如何将这样的测试与Test::Unit分组?例如,在我的Controller测试中,我想在用户登录和无人登录时测试Controller。 最佳答案 您可以通过类实现类似的功能。可能有人会说这很糟糕,但它确实允许您在一个文件中分离测试:classMySuperTest 关于ruby
在Java领域,主要使用JUnit,而在.NET中,我相信nUnit非常流行。社区是否就Ruby世界的单元测试框架达成一致?背景:我问是因为我是Ruby的新手,想在学习Ruby的同时练习TDD。到目前为止,我只玩过Test::Unit。 最佳答案 你可以坚持使用Test::Unit或者你可以使用Shoulda对其进行很好的扩展或使用Context的一些很酷的上下文.另一方面,如果您更喜欢BDD,那么您可以安全地坚持使用RSpec.至于验收测试用Cucumber. 关于ruby-什么是社区
最近我从fixtures切换到factory_girl来测试我的RubyonRails应用程序。如果我运行raketest:units,在我的/units目录中运行测试,它们都运行完美。如果我使用raketest:functionals运行我的功能测试(在我的/functional目录中),情况也是如此。但是,如果我简单地运行rake测试,同时运行我的单元测试和功能测试,我的验证在第二组测试(在这种情况下是功能测试)上失败,并显示消息“验证失败:名称已经被拍了。”我认为这是由于功能测试创建的对象具有与单元测试中创建的对象相同的参数——这让我相信测试数据库在单元测试和功能测试之间没有被清
我正在尝试测试一个简单的索引View,其中包含以下代码:-ifcan?:destroy,MyModel%thOptionsMyModelsController有以下选项(InheritedResources+CanCan+Devise):classMyModelsController:project运行规范时,它在行崩溃-如果可以?:destroy,我的模型Failure/Error:renderActionView::Template::Error:undefinedmethod`authenticate'fornil:NilClass没有回溯,没有任何依据......我想也许我在测